Po roku od wybuchu pożaru ekstremalnie niebezpiecznych chemikaliów w zielonogórskim Przylepie śledczy podają jego przyczynę. - To było celowe podpalenie - tłumaczą i sprawdzają, dlaczego miasto zdjęło kilka miesięcy wcześniej kamery.

Zielonogórscy prokuratorzy otrzymali już pierwszą opinię biegłych ds. pożarnictwa, która określa najbardziej prawdopodobną przyczynę wybuchu pożaru chemikaliów w dzielnicy Przylep.

W magazynie na terenie byłych zakładów mięsnych składowano ok. 5 tys. ton ekstremalnie niebezpiecznych substancji. Trucizny powodujące choroby nowotworowe, wady płodu, choroby serca, układu oddechowego.

Hala stanęła w ogniu 22 lipca 2023 roku, doszło do serii eksplozji. Strażacy pożar gasili dwie doby.  Niebezpieczne związki zostały uwolnione nie tylko podczas pożaru, ale także przeniknęły do środowiska razem z wodami pożarowymi. Śledczy wyliczyli, że skażenie terenu może obejmować aż 65 ha. 

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Roman Imielski poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    "Do tego, na kilka miesięcy przed katastrofą miasto zrezygnowało z prowadzenia monitoringu hali," - jeżeli to wszystko prawda to dlaczego prezydent / anonimizacja danych/ jeszcze nie siedzi a z nim jego urzędowe pupilki?
    już oceniałe(a)ś
    42
    0
    Wiele poszlak i celowej nieporadności w działaniu wskazuje, że poprzednie władze miasta, z prezydentem na czele, były (lub nadal są) po prostu częścią mafii śmieciowej lub co najmniej były (lub nadal są) na utrzymaniu tej mafii. Potworny wstyd.
    @martynique82
    puknij się w łeb zanim coś napiszesz
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    Tylko fala roszczeń finansowych od poszkodowanych strażaków i mieszkańców może być jakimś zadośćuczynieniem. Samo więzienie dla prezydenta ZG to za mało
    @Justyna78123
    Byłego prezydenta
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Proste pytanie - kto zadecydował o zdjęciu monitoringu ze składowiska ?
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    Mocne dowody. Czas na zarzuty. Hotel przy Łużyckiej ma szeroką ofertę.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Ktoś przyznał że istnieje mafia śmieciowa.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    W obecnej radzie miasta nadal są ci, którzy twierdzili, że ten pozar nie stanowił zagrożenia. Czy tacy ludzie nadal powinni podejmować decyzje dotyczące miasta i mieszkańców? Powinni odpowiadać razem z Kubickim przed sądem. Inni jego radni też. Dobrze, że odeszli.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ci co składowali napewno mają się świetnie. Takich miejsc w Polsce jest tysiące. Te toksyczne odpady to przemyt z zagranicy. Gdzie były służby celne, ochrony środowiska , słuzby specjalne? ten proceder nie ma granic politycznych, odpowiada za nią każda włada od 1989 roku.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0